案情简介
2014年10月至2015年12月期间，被告张某某因大某某公司鸡西分公司经营困难，连续向原告柳某某借款200万元用于鸡西某某净化有限公司工程项目垫资款，由于大某某鸡西分公司经营困难无法还款，2015年12月25日，被告张某某、大某某鸡西分公司向原告柳某某出具了借条，承诺最迟还款期限为2016年4月25日，北京中某某公司作为连带保证人保证被告张某某、大某某鸡西分公司对该欠款的偿还。现该借款已过还款期限，但被告张某某、大某某鸡西分公司均未履行还款义务，大某某公司作为大某某鸡西分公司的总公司亦未履行还款义务，北京中某某公司也未履行担保责任，故，原告柳某某将其诉至法院。 判决结果 经过一审法院庭审判决支持了原告柳某某的全部诉讼请求，即判决被告张某某、大某某鸡西分公司、大某某公司返还原告刘某某借款200万元及利息。被告张某某、大某某鸡西分公司及大某某公司不服一审判决上诉至二审法院，二审法院经过审理最终依法判决驳回了判决张某某、大某某鸡西分公司、大某某公司的全部上诉请求。北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初38540号民事判决书及北京市第三中级人民法院作出的（2019）京01民终5420号民事判决书。 律师点评 本案核心争议焦点：“借款本金的实际数额”原被告双方对此有很大分歧。被告张某某主张借条中载明的200万元并非实际出借金额，而是80万本金按照每月五至六个点的利率标准，经过近两年时间利滚利得出的虚数。原告柳某对此不予认可，认为自己实际出借给被告方借款本金就是180万，只是分多次多笔以现金形式出借给被告方的，民间借贷案件法院审查很细致，只有借条没有转账记录，法院基本不予认定借贷关系成立，我所代理律师为赢得胜诉判决，做了大量的调查、核实和取证工作，详细梳理了原告柳某近几年的银行流水，找出柳某每一笔出借给被告张某的提款记录，同时还跟随原告柳某出差到海南、内蒙等地调取柳某给张某和张某关系人的转账记录，并走访了柳某当时几位亲戚朋友，几位亲戚朋友为柳某出借款项给张某提供资金帮助，代理律师收集了柳某出借给张某的每一笔借款的资金来源证据，也收集了每一笔借款交付的时间、地点、资金来源，见证人等的相关证据，形成完整的证据链条，最终法院认为原告方证据确凿充分，陈述借款的出借过程，详细、完备、并具有合理性，因此法院全部支持了原告的全部诉讼请求。
| 
您的位置：首页 - 绛栨収鍔拷?
京ICP备18051071号